กรุงเทพฯ * มทร.เข้าร่วมเคลียริงเฮาส์ โอละพอ อธิการฯ มทร.ธัญบุรี กับ มทร.ล้านนา เผยยังไม่ได้ตัดสินใจเข้าร่วมและถือว่ายังไม่ได้ข้อยุติ ชี้ถ้าแยกรับตรงเฉพาะกลุ่ม มทร. และสอบพร้อมเคลียริงเฮาส์ มหาวิทยาลัยกลุ่ม ทปอ.น่าจะเหมาะสมที่สุด
นายประเสริฐ ปิ่นปฐมรัฐ อธิการบดีมหาวิทยาลัยราชมงคล (มทร.) ธัญบุรี กล่าวถึงกรณีที่มีกระแสข่าวว่าที่ประชุมอธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล (ทปอ.มทร.) 9 แห่ง ได้เห็นชอบในหลักการที่จะเข้าร่วมสอบคัดเลือกนักศึกษาผ่านระบบเคลียริงเฮาส์ 2 รอบ ตนไม่ทราบว่ามีมติดังกล่าว เพราะเท่าที่มีการพูดคุยกันในกลุ่มอธิการบดี มทร.ล่าสุดยังไม่ได้ข้อยุติเรื่องนี้ และจะขอเข้าหารือกับ พล.อ.ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) ก่อน แต่ส่วนตัวยังเห็นว่ากลุ่ม มทร.ควรแยกรับตรงเฉพาะกลุ่มเช่นเดิมจะเหมาะสมที่สุด เพราะ มทร.เป็นมหาวิทยาลัยเฉพาะทาง และเป็นตัวเชื่อมให้กับผู้สำเร็จการศึกษาจากอาชีวศึกษาได้เข้าเรียนมหาวิทยาลัยเฉพาะทางในระดับที่สูงขึ้น ประกอบกับรัฐบาลเองก็มีนโยบายที่ต้องการกระตุ้นให้เด็กเรียนสายอาชีวศึกษา เมื่อสำเร็จการศึกษาแล้วก็ส่งเสริมให้เรียนต่อเพื่อรองรับโครงการเมกะโปรเจ็กต์ในอนาคต เช่น รถไฟความเร็วสูง การซ่อมเครื่องบิน เป็นต้น ดังนั้น การจะใช้ระบบรับตรงร่วมผ่านระบบเคลียริงเฮาส์ 2 รอบ กับกลุ่ม มทร. จึงไม่เอื้อประโยชน์กับมหาวิทยาลัยเฉพาะทาง เป็นเพียงการทำให้เด็กมีที่เรียนในสถาบันอุดมศึกษาเท่านั้น ต่อไปเด็กจะไม่คำนึงถึงสาขาที่จะเข้าเรียน ทำให้เกิดปัญหาการผลิตแรงงานที่ไม่ตรงกับความต้องการ ส่งผลกระทบต่อแรงงานในภาคอุตสาหกรรม
“ผมเห็นว่าควรให้กลุ่ม มทร.รวมกลุ่มกันเพื่อสอบรับตรงกันเอง และสามารถเลือกเรียนที่ไหนก็ได้ในกลุ่ม ซึ่งอาจสอบตรงในวันเดียวกับของกลุ่มมหาวิทยาลัยที่เข้าร่วมระบบเคลียริงเฮาส์ก็ได้ เพื่อแก้ปัญหาเด็กวิ่งรอกสอบ ลดความเหลื่อมล้ำ ลดค่าใช้จ่าย” อธิการบดี มทร.ธัญบุรี กล่าว
ด้านนายนำยุทธ สงค์ธนาพิทักษ์ อธิการบดี มทร.ล้านนา กล่าวว่า ทั้ง 9 มทร.ยังไม่ได้มีมติว่าจะเข้าร่วมสอบคัดเลือกนักศึกษาผ่านระบบเคลียริงเฮาส์ ตามที่ ทปอ.มหาวิทยาลัยรัฐ 27 แห่งได้นำเสนอ ตนว่าเวลานี้คงเร็วเกินไปที่จะตอบเข้าร่วมหรือไม่ เราต้องศึกษาข้อดี-ข้อเสีย และจุดที่เหมาะสมที่สุดของ มทร.ให้ตกผลึกก่อน โดยล่าสุดที่ประชุม ทปอ.มทร. จะขอเข้าหารือเรื่องนี้กับ รมว.ศธ.ก่อน จากนั้นจึงจะมาพูดคุยกันภายในกลุ่มอีกครั้ง.
ไทยโพสต์ ฉบับวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2559
